RFR 2006, 130
Alimentatie. Kunnen valse beschuldigingen van strafbare feiten leiden tot ontzegging partneralimentatie?
Rb. Zutphen 02-08-2006, ECLI:NL:RBZUT:2006:AY5421
- Instantie
Rechtbank Zutphen
- Datum
2 augustus 2006
- Magistraten
Mr. G.W. Brands-Bottema
- Zaaknummer
66162FARK04/2073
- LJN
AY5421
- JCDI
JCDI:ADS871420:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBZUT:2006:AY5421, Uitspraak, Rechtbank Zutphen, 02‑08‑2006
- Wetingang
Essentie
Kunnen valse beschuldigingen van strafbare feiten leiden tot ontzegging partneralimentatie?
Samenvatting
Tijdens de echtscheidingsprocedure beschuldigt de vrouw de man van o.a. het plegen van ontucht met haar zoon. Zij doet aangifte bij de politie. Nadat het Openbaar Ministerie de zaak seponeert, beklaagt de vrouw zich bij het hof over de niet-vervolging. Het hof verklaart het klaagschrift ongegrond, omdat er onvoldoende bewijs voorhanden is. Ondubbelzinnige fysieke indicaties die het geuite vermoeden van misbruik ondersteunen, ontbreken en afgezien van de aangifte, waar tegenover de uitdrukkelijke ontkenning van de man staat, is er geen aanvullend bewijs.
Volgens de man moet de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.