RBP 2016/47
Rechterswisseling na mondelinge behandeling. Wanneer vervalt de verplichting van het gerecht om over een rechterswisseling mededeling te doen?
HR 15-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:662
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00068
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS923828:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:662, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2483, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑11‑2014
- Wetingang
Essentie
Rechterswisseling na mondelinge behandeling. Comparitie na aanbrengen.
Wanneer vervalt de verplichting van het gerecht om over een rechtswisseling mededeling te doen? Hoe moet een na de rechterswisseling gedaan verzoek om een nieuwe mondelinge behandeling worden beoordeeld?
Samenvatting
In deze onteigeningszaak heeft de rechtbank bij tussenvonnis de onteigening uitgesproken van enkele aan betrokkene in eigendom toebehorende percelen. Daarbij heeft zij het voorschot op de schadeloosstelling bepaald en heeft zij een som bepaald als zekerheid voor de voldoening van de schadeloosstelling. Daarnaast zijn drie deskundigen benoemd om de schadeloosstelling te begroten. Nadat de deskundigen advies hadden uitgebracht, is ter zitting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.