NJB 2020/821

Particuliere borgtocht. Een feitelijk bestuurder stelt zich persoonlijk borg voor een schuld van de door hem feitelijk bestuurde besloten vennootschap. Zijn echtgenote heeft geen toestemming gegeven. Is de borgstelling vernietigbaar? Hoge Raad: 1. Ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf. De borg heeft gesteld dat de zekerheid werd verstrekt met het oog op het aangaan van een overeenkomst die ertoe strekte dat de schuldeiser niet het faillissement van de hoofdschuldenaar zou aanvragen. Het hof had moeten onderzoeken of die overeenkomst behoort tot de rechtshandelingen die plachten te worden verricht ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van de besloten vennootschap. 2. Terugbetalingsvordering in cassatie. In cassatie is alleen plaats voor een veroordeling tot terugbetaling, indien de Hoge Raad de bestreden uitspraak vernietigt en zelf de daarin toegewezen vordering alsnog afwijst. Dit laat onverlet dat een partij in een afzonderlijk geding kan worden veroordeeld tot terugbetaling van hetgeen aan haar is betaald op grond van een in hoger beroep uitgesproken proceskostenveroordeling, indien door vernietiging in cassatie van de bestreden uitspraak de rechtsgrond aan die proceskostenveroordeling is ontvallen