RCR 2008, 13
Vaststellingsovereenkomst. Is een vaststellingsovereenkomst tussen de Belastingdienst en een belanghebbende in civielrechtelijk en bestuursrechtelijke zin bij niet-inachtneming van bedenktermijn geldig?
HR 16-11-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2267
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 november 2007
- Magistraten
Mrs. J.W. van den Berge, L. Monné, C.J.J. van Maanen, J.W.M. Tijnagel, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
42257
- Conclusie
A-G Wattel
- LJN
BA2267
- JCDI
JCDI:ADS66401:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA2267, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑11‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA2267, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑11‑2007
- Wetingang
BW art. 7:900; Awb art. 3:2
Essentie
Is een vaststellingsovereenkomst tussen een inspecteur van de Belastingdienst en een belanghebbende rechtsgeldig als in de vaststellingsovereenkomst is afgezien van een bedenktermijn zonder dat deze op regelmatige wijze gegund is?
Samenvatting
De Belastingdienst en belanghebbendes echtgenoot corresponderen en de Inspecteur en belanghebbende hebben aansluitend een gesprek over een verzwegen buitenlandse bankrekening. Ter inspectie tekent belanghebbende een vaststellingsovereenkomst die ziet op na te vorderen belastingen, boeten en heffingsrente. In deze vaststellingsovereenkomst is opgenomen dat belanghebbende ‘voldoende tijd heeft gehad om zich te beraden’ en dat zij afstand doet van het recht om tegen de aanslag bezwaar en beroep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.