HR, 22-12-2006, nr. 39.258

Documentgegevens:

HR 22-12-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6290

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 december 2006
Magistraten: Mrs. Van Vliet, Van Amersfoort, Lourens, Bavinck, Leemreis
Zaaknummer: 39.258
Conclusie: A-G Wattel
LJN: AX6290
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting (V)
Europees belastingrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX6290, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑12‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6290, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑12‑2006
Wetingang: IB 1964 art. 1; IB 1964 art. 2 lid 2; IB 1964 art. 3; IB 1964 art. 4; IB 1964 art. 42a lid 1; Verdrag Ned-België tvvdb art. 4; Verdrag Ned-België tvvdb art. 6; Verdrag Ned-België tvvdb art. 19; Verdrag Ned-België tvvdb art. 24 par. 1 punt 2; EG-Verdrag art. 39; EG-Verdrag art. 42; EG-Verdrag art. 43; EG-Verdrag art. 48; EG-Verdrag art. 56

Essentie

Hoge Raad legt Hof van Justitie vraag voor of negatieve inkomsten uit eigen woning moeten worden beschouwd als ‘Schumackerpost’.

Uitspraak

X heeft de Nederlandse nationaliteit. Hij bewoonde in België een eigen woning, die was gefinancierd met een hypothecaire lening. X was in dienstbetrekking werkzaam bij een Nederlandse gemeente en verwierf zijn gehele arbeidsinkomen in Nederland. De inspecteur heeft de door X aangegeven negatieve opbrengst van zijn Belgische woning, het saldo van de betaalde hypotheekrente en de huurwaarde, niet als aftrekpost aanvaard. Ingevolge het Verdrag Nederland-België is X inwoner van België. Op grond van het Verdrag mogen X’ in Nederland ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.