HR, 24-11-2006, nr. 41412

Documentgegevens:

HR 24-11-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT8208

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 24 november 2006
Magistraten: Mrs. Van Vliet, Van der Putt-Lauwers, Lourens, Bavinck, Punt
Zaaknummer: 41412
Conclusie: A-G Overgaauw
LJN: AT8208
Vakgebied(en): Omzetbelasting (V)
Europees belastingrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AT8208, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑11‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AT8208, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2006
Wetingang: EG-Verdrag art. 234; EG-Richtlijn nr. 65/8 art. 2; 6e EG-Richtlijn vennootschapsrecht art. 11 A; 6e EG-Richtlijn vennootschapsrecht art. 12 lid 1; 6e EG-Richtlijn vennootschapsrecht art. 12 lid 3; 6e EG-Richtlijn vennootschapsrecht art. 22 lid 3 letter b, aanhef en tiende gedachtestreepje; 6e EG-Richtlijn vennootschapsrecht art. 22 lid 5; OB 1968 art. 9; Uitvoeringsbesl. OB 1968 art. 5a

Essentie

Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over afronding van BTW-bedragen van supermarktgoederen.

Uitspraak

Belanghebbende, X NV, exploiteert een aantal supermarkten van waaruit zij levensmiddelen en non-food producten levert. X NV meent dat het bedrag van de verschuldigde omzetbelasting voor elk van de aan de klant geleverde producten afzonderlijk (afronding per artikel) moet worden vastgesteld. Het aldus per product vastgestelde bedrag moet zo nodig worden afgerond naar het lagere bedrag in hele eurocenten (afronding per artikel naar beneden). De inspecteur is echter van mening dat per kassabon moet worden afgerond en volgens de rekenkundige methode (afronding per winkelmandje). X NV meent ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.