NJ 2001, 221
Enquête: gegronde redenen; formulering opdracht.
HR 27-09-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AD3235
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
27 september 2000
- Magistraten
R.J.J. Jansen, F.W.G.M. van Brunschot, D.G. van Vliet, A. Hammerstein, P. Lourens
- Zaaknummer
OK77
- Conclusie
plv. P-G Mok
- LJN
AD3235
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AD3235, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 27‑09‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AD3235, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2000
- Wetingang
BW art. 2:345; BW art. 2:349; BW art. 2:350
Essentie
Enquête: gegronde redenen; formulering opdracht.
Oordeel OK dat er gegronde redenen zijn om aan juist beleid te twijfelen is mede afhankelijk van een aan de OK voorbehouden afweging van bij de zaak betrokken belangen. Oordeel OK dat in de door haar nauwkeurig afgebakende periode een onderzoek in volle omvang noodzakelijk is, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting.
Samenvatting
Chipshol Holding B.V. en anderen, die tezamen 25% van de aandelen houden van Forward Business Park N.V. hebben verzocht een enquête te gelasten bij die vennootschap. De Ondernemingskamer heeft het verzoek toegewezen overwegende dat tussen Forward Business Park N.V. en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.