HR, 02-04-1997, nr. 1231

Documentgegevens:

HR 02-04-1997, ECLI:NL:PHR:1997:AB7981

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 2 april 1997
Magistraten: Stoffer, Urlings, Zuurmond, Pos, Beukenhorst
Zaaknummer: 1231
Conclusie: A-G Loeb
LJN: AB7981
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:AB7981, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 02‑04‑1997
ECLI:NL:PHR:1997:AB7981, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑04‑1997
Wetingang: Ow art. 54g; Ow art. 77; Ow art. 78; Ow art. 79; Ow art. 80; Ow art. 81; Ow art. 82; Ow art. 83; Ow art. 84; Ow art. 85; Ow art. 86

Essentie

Onteigening ter uitvoering van bestemmingsplan. Dagvaarden na vervroegde plaatsopneming. Toetsing onteigeningsbesluit naar aanleiding van een in de voorperiode niet naar voren gebracht bezwaar.

Samenvatting

Ook na het verstrijken van de termijn van art. 54g OW kan worden gedagvaard tot het vervroegd uitspreken van de onteigening. Wel moet dan opnieuw een opneming door deskundigen plaatshebben. Op het verweer dat het onteigeningsbesluit in strijd is met de wet omdat de onteigening niet geschiedt ter uitvoering van het desbetreffende bestemmingsplan, dient de rechter gemotiveerd te beslissen ongeacht of de argumenten die in het kader van dat verweer, waarbij toetsing van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.