NJ 1991, 722
HR, 16-07-1990, nr. 1111
HR 16-07-1990, ECLI:NL:PHR:1990:AD1194, m.nt. R.A. Morzer Bruyns
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
16 juli 1990
- Magistraten
Van Dijk, Stoffer, Mijnssen, Wildeboer, Urlings, Moltmaker
- Zaaknummer
1111
- Noot
R.A. Morzer Bruyns
- LJN
AD1194
- JCDI
JCDI:ADS144688:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1990:AD1194, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 16‑07‑1990
ECLI:NL:PHR:1990:AD1194, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑07‑1990
- Wetingang
Ow art. 40
Essentie
Onteigening. Kosten van wederbelegging.
Samenvatting
Hoge Raad: Voor vergoeding van de kosten van wederbelegging in onroerend goed is alleen dan plaats indien het onteigende onroerend goed als duurzame belegging werd aangehouden en het redelijk belang van de onteigende herbelegging in onroerend goed vordert. Aangezien de onteigende sedert 1982 eigenaar is geweest van een wisselend aantal wooneenheden en jaarlijks wooneenheden als de onderhavige koopt en verkoopt, kan niet worden gezegd dat deze als duurzame belegging werden aangehouden.
Partij(en)
De gem. Rotterdam, eiseres tot cassatie van het tussen partijen gewezen vonnis van de Rb. te Rotterdam van 23 nov. 1989, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.