HR, 25-05-1988, nr. 1089

Documentgegevens:

HR 25-05-1988, ECLI:NL:PHR:1988:AD0334, m.nt. M. Scheltema

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 25 mei 1988
Magistraten: Van Dijk, Van Vucht, Stoffer, Mijnssen, Wildeboer, Moltmaker
Zaaknummer: 1089
Noot: M. Scheltema
LJN: AD0334
JCDI: JCDI:ADS144611:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1988:AD0334, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 25‑05‑1988
ECLI:NL:PHR:1988:AD0334, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑05‑1988
Wetingang: Ow art. 10 lid 2; Ow art. 13; Ow art. 63; Ow art. 72a; GW art. 14; GW art. 94; EVRM art. 6

Essentie

Onteigening ingevolge art. 72a Onteigeningswet. Rechten van de mens (recht op behandeling door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie). Toetsing door de onteigeningsrechter van het onteigeningsbesluit op willekeur.

Samenvatting

Als onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie kan noch een in art. 63 jo. 10 lid 2 Onteigeningswet bedoelde commissie noch de Kroon die het besluit tot onteigening neemt, worden aangemerkt, zoals in een vergelijkbaar geval reeds is beslist door EHRM 23 okt. 1985, NJ 1986, 102. Nu noch op de Afd. rechtspraak RvS noch op enige andere administratieve rechter beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.