NJ 1966, 225
HR, 19-01-1966
HR 19-01-1966, ECLI:NL:PHR:1966:AB5251, m.nt. N.J. Polak
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
19 januari 1966
- Magistraten
Boltjes, Van Rijn Van Alkemade, Van Der Loos, Peters, Hollander
- Zaaknummer
[1966-01-19/NJ_50683]
- Noot
N.J. Polak
- LJN
AB5251
- JCDI
JCDI:ADS144749:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1966:AB5251, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 19‑01‑1966
ECLI:NL:PHR:1966:AB5251, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑01‑1966
- Wetingang
Ow art. 17; Ow art. 18; Ow art. 19; Ow art. 20; Ow art. 21; Ow art. 22; Ow art. 23; Ow art. 24; Ow art. 25; Ow art. 26; Ow art. 27; Ow art. 28; Ow art. 29; Ow art. 30; Ow art. 31; Ow art. 32; Ow art. 33; Ow art. 34; Ow art. 35; Ow art. 36; Ow art. 37; Ow art. 38; Ow art. 39; Ow art. 40; Ow art. 41; Ow art. 42; Ow art. 43; Ow art. 44; Ow art. 45; Ow art. 46; Ow art. 47; Ow art. 48; Ow art. 49; Ow art. 50; Ow art. 51; Ow art. 52; Ow art. 53; Ow art. 54
Essentie
Vrijheid van de rechter in onteigeningsgeding tot afwijking van uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissingen in een tussenvonnis.
Samenvatting
De onteigende partij heeft een in een vroeger stadium van het geding gemaakte tegenwerping tegen de berekening van de schadeloosstelling, nadat hierover bij tussenvonnis was beslist, opnieuw aan de orde gesteld onder overlegging van een accountantsrapport. Ten onrechte heeft de Rb. bij eindvonnis geoordeeld, dat zij van haar uitdrukkelijke en zonder voorbehoud gegeven beslissing in haar tussenvonnis niet mocht afwijken. De aard van de onteigeningsprocedure brengt mede, dat de rechter gedurende de gehele loop van het geding, indien hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.