NJ 1965, 114
HR, 24-02-1965
HR 24-02-1965, ECLI:NL:PHR:1965:AB5789
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
24 februari 1965
- Magistraten
Van Rijn Van Alkemade, Van Der Loos, Dubbink, Tekenbroek, Peters
- Zaaknummer
[1965-02-24/NJ_50126]
- LJN
AB5789
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1965:AB5789, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 24‑02‑1965
ECLI:NL:PHR:1965:AB5789, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑1965
- Wetingang
Ow art. 40
Essentie
Kan, indien een in een uitbreidingsplan begrepen perceel wordt onteigend ten einde daaraan zijn bestemming volgens dat plan te kunnen geven, ‘de realisatie van het uitbreidingsplan’ gelden als het werk waarvoor onteigend wordt?
Samenvatting
Indien een in een uitbreidingsplan begrepen perceel wordt onteigend teneinde daaraan zijn bestemming volgens dat uitbreidingsplan te kunnen geven, kan ‘de realisatie van het uitbreidingsplan’ niet gelden als het werk, waarvoor onteigend wordt, vermits de verwezenlijking van een uitbreidingsplan verschillende werken op de onderscheiden in het plan gelegen percelen pleegt te omvatten, die geen verband met elkaar behoeven te houden.
Het door de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.