NJ 1965, 29
HR, 21-10-1964
HR 21-10-1964, ECLI:NL:PHR:1964:AB5518, m.nt. N.J. Polak
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
21 oktober 1964
- Magistraten
Boltjes, Van Rijn Van Alkemade, Dubbink, Tekenbroek, Peters
- Zaaknummer
[1964-10-21/NJ_50041]
- Noot
N.J. Polak
- LJN
AB5518
- JCDI
JCDI:ADS144695:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1964:AB5518, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 21‑10‑1964
ECLI:NL:PHR:1964:AB5518, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑1964
- Wetingang
Ow art. 40
Essentie
Te onteigenen grond, bij gemeentelijk uitbreidingsplan bestemd tot verbreding en verlegging van wegen overeenkomstig wegenplannen van Rijk en Provincie. Moet die bestemming bij de bepaling der schadeloosstelling buiten beschouwing blijven, als betreffende het werk waarvoor onteigend wordt?
Samenvatting
De vraag, of eiseres bedrijfsschade lijdt als gevolg van de onteigening, heeft de Rb. ontkennend beantwoord wijl eiseres ook zonder onteigening haar fabrieksgebouw niet op het te onteigenen perceel had kunnen uitbreiden, nu dit perceel in een goedgekeurd uitbreidingsplan bestemd is voor verbreding en verlegging van rijks- en provinciale wegen.
Ten onrechte voert eiseres hiertegen aan, dat bedoelde bestemming ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.