NJB 2017/568
Verklaringen ter comparitie. Stukkenwisseling. Geschil over de inhoud van afspraken in het kader van de levering van een motorblok voor een raceauto. Het hof overweegt dat het uitgaat van de juistheid van de gedetailleerde verklaring van een procespartij ter comparitie, omdat de wederpartij die verklaring niet ter comparitie heeft weersproken. Hoge Raad: Het hof heeft hetzij ten onrechte zijn oordeel enkel gegrond op de wederzijdse verklaringen ter comparitie zonder daarbij rekening te houden met de schriftelijke stukkenwisseling, hetzij ten onrechte nagelaten te motiveren waarom de gang van zaken ter comparitie de doorslag heeft gegeven
HR 24-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:305
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 februari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/00581
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:305, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1236, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2016
- Wetingang
(art. 149 Rv; art. 7A:1781 BW)
Essentie
Verklaringen ter comparitie. Stukkenwisseling. Geschil over de inhoud van afspraken in het kader van de levering van een motorblok voor een raceauto. Het hof overweegt dat het uitgaat van de juistheid van de gedetailleerde verklaring van een procespartij ter comparitie, omdat de wederpartij die verklaring niet ter comparitie heeft weersproken. Hoge Raad: Het hof heeft hetzij ten onrechte zijn oordeel enkel gegrond op de wederzijdse verklaringen ter comparitie zonder daarbij rekening te houden met de schriftelijke stukkenwisseling, hetzij ten onrechte nagelaten te motiveren waarom de gang van zaken ter comparitie de doorslag heeft gegeven
Partij(en)
K, adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.