IER 2005, 8
Sat.2 is als woordcombinatie geweigerd omdat het gebruikelijk is en dus niet bijzonder inventief. Daarmee is voldoende vastgesteld dat het onderscheidend vermogen mist.
HvJ EG 16-09-2004, ECLI:EU:C:2004:532 (SAT.2)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
- Datum
16 september 2004
- Magistraten
C.W.A. Timmermans, J.-P. Puissochet, R. Schinten, F. Macken, N. Colneric
- Zaaknummer
C-329/02
- LJN
AS8531
- Roepnaam
SAT.2
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2004:532, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 16‑09‑2004
- Wetingang
Essentie
Sat.2 is als woordcombinatie geweigerd omdat het gebruikelijk is en dus niet bijzonder inventief. Daarmee is voldoende vastgesteld dat het onderscheidend vermogen mist.
Samenvatting
Hogere voorziening tegen weigering inschrijving gemeenschapsmerk. Absolute weigeringsgronden voor inschrijving. Toelaatbaarheid woordmerk SAT.2 voor diensten, verband houdend met de verspreiding per satelliet.
De weigeringsgronden van art. 7 lid 1 Gemeenschapsmerkenverordening dienen onafhankelijk van elkaar te worden onderzocht. Bij een uit een woord en een cijfer samengesteld merk dient het merk in zijn geheel te worden onderzocht op het onderscheidend vermogen. Het merk in zijn geheel kan onderscheiden vermogen hebben, al hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.