NJF 2004, 529
Beslagrecht. Eén van de uitgangspunten bij het verlenen van beslagverlof is dat in het algemeen geen verlof wordt verleend voor het leggen van beslag onder de schuldeiser zelf indien de verzoeker met het beslag beoogt een jegens hem ten gunste van de gerekwestreerde gewezen uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis te frustreren. In casu wordt derdenbeslag onder de deurwaarder beschouwd als een verkapt beslag onder de schuldeiser zelf.
Rb. Amsterdam (vzr.) 31-08-2004, ECLI:NL:RBAMS:2004:AR3920
- Instantie
Rechtbank Amsterdam (Voorzieningenrechter)
- Datum
31 augustus 2004
- Magistraten
mr. Sj.A. Rullmann
- Zaaknummer
KG04/1568SR
- LJN
AR3920
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2004:AR3920, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam (Voorzieningenrechter), 31‑08‑2004
- Wetingang
Rv art. 705
Essentie
Beslagrecht. Eén van de uitgangspunten bij het verlenen van beslagverlof is dat in het algemeen geen verlof wordt verleend voor het leggen van beslag onder de schuldeiser zelf indien de verzoeker met het beslag beoogt een jegens hem ten gunste van de gerekwestreerde gewezen uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis te frustreren. In casu wordt derdenbeslag onder de deurwaarder beschouwd als een verkapt beslag onder de schuldeiser zelf.
Partij(en)
A.H.P.A. van der Flier, te Waalwijk, eiseres, proc. mr. J.G. Wattilete, adv. mr. U. Santi,
tegen
Shisha B.V., te Amersfoort, gedaagde, proc. mr. T.W. Jaburg.
Uitspraak
(Post alia:) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.