NJF 2003, 15:Faillissementsrecht. Naast de controlerende taken die voortvloeien uit de Faillissementswet komt de individuele schuldeisers geen rechtsvordering met betrekking tot het beheer van de boedel toe, die hen een rechtstreeks belang bij openlegging van de boeken zou kunnen opleveren.

NJF 2003, 15

Faillissementsrecht. Naast de controlerende taken die voortvloeien uit de Faillissementswet komt de individuele schuldeisers geen rechtsvordering met betrekking tot het beheer van de boedel toe, die hen een rechtstreeks belang bij openlegging van de boeken zou kunnen opleveren.

Documentgegevens:

Rb. Amsterdam (vzr.) 07-08-2003, ECLI:NL:RBAMS:2003:AL2132

Instantie: Rechtbank Amsterdam (Voorzieningenrechter)
Datum: 7 augustus 2003
Magistraten: mr. R. Orobio de Castro
Zaaknummer: KG03/1414ODC
LJN: AL2132
Vakgebied(en): Vermogensrecht / Algemeen
Insolventierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:2003:AL2132, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam (Voorzieningenrechter), 07‑08‑2003
Wetingang: BW art. 3:15j; BW (oud) art. 3:15b

Essentie

Faillissementsrecht. Naast de controlerende taken die voortvloeien uit de Faillissementswet komt de individuele schuldeisers geen rechtsvordering met betrekking tot het beheer van de boedel toe, die hen een rechtstreeks belang bij openlegging van de boeken zou kunnen opleveren. Vergelijkbare redenering met betrekking tot door de curator namens alle schuldeisers te entameren acties.

Partij(en)

1.: HFTP Investment L.L.C., te New York, Verenigde Staten,
2.: Gaia Offshore Master Fund, Ltd., op de Kaaiman Eilanden,
3.: Caerus Fund, Ltd., op de Kaaiman Eilanden, eiseressen, proc. mr. H.W. Vogels,

tegen

1.: Mr. R.J. Graaf Schimmelpenninck,
2.: Mr. M.Ph. van Sint Truiden, in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.