Rb. 's-Hertogenbosch, 14-03-1985

Documentgegevens:

Rb. 's-Hertogenbosch 14-03-1985, ECLI:NL:RBSHE:1985:AC3471

Instantie: Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum: 14 maart 1985
Magistraten: Pinckaers
Zaaknummer: [1985-03-14/NJ_61566]
LJN: AC3471
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBSHE:1985:AC3471, Uitspraak, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 14‑03‑1985
Wetingang: Rv (oud) art. 289; Rv (oud) art. 290; Rv (oud) art. 291; Rv (oud) art. 292; Rv (oud) art. 293; Rv (oud) art. 294; Rv (oud) art. 295; Rv (oud) art. 296; Rv (oud) art. 297

Essentie

Kort geding. Frustratie van voorkeursrecht tot huren van bedrijfsruimte (etalages).

Samenvatting

Het in k.g. gevraagde verbod op gedaagde de onderhavige etalages aan een derde in gebruik te geven is toewijsbaar indien de derde bij het van gedaagde in huur aanvaarden van die etalages op de hoogte was van eisers voorkeursrecht die etalages van gedaagde te huren.

Partij(en)

H.R.Th. van Diessen, te Eindhoven, eiser, proc. Mr. H.F.M. Rietveld,

tegen

Hegrem NV, te 's‑Gravenhage, gedaagde, proc. Mr. J.H.W.M. op de Coul.

Uitspraak

O. ten aanzien van het recht:

In de onderhavige procedure kan van de navolgende tussen pp. vaststaande feiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.