Rb. Roermond, 08-01-1992

Documentgegevens:

Rb. Roermond 08-01-1992, ECLI:NL:RBROE:1992:AC0168

Instantie: Rechtbank Roermond
Datum: 8 januari 1992
Magistraten: Paulussen, Boogaard-Derix, Brouwer
Zaaknummer: [1992-01-08/NJ_65769]
LJN: AC0168
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROE:1992:AC0168, Uitspraak, Rechtbank Roermond, 08‑01‑1992
Wetingang: Sv art. 63; Sv art. 64; Sv art. 65; Sv art. 66; Sv art. 67; Sv art. 67a; Sv art. 68; Sv art. 69; Sv art. 70; Sv art. 71; Sv art. 72; Sv art. 72a; Sv art. 73; Sv art. 74; Sv art. 75; Sv art. 76; Sv art. 77; Sv art. 78; Sv art. 79; Sv art. 80; Sv art. 81; Sv art. 82; Sv art. 83; Sv art. 84; Sv art. 85; Sv art. 86; Sv art. 87; Sv art. 88

Essentie

Nu tegen een beschikking, waarin de gronden waarop voorlopige hechtenis is verleend, geen appel is ingesteld is deze beschikking onherroepelijk. Bij de behandeling van een nadien ingediend verzoekschrift tot opheffing c.q. schorsing van de voorlopige hechtenis kan de raadkamer niet tot inhoudelijke beoordeling van die onherroepelijke beschikking overgaan.

Uitspraak

De raadsman van verdachte (HR; red.) heeft ter zitting bovendien — zakelijk weergegeven en voor zover thans van belang — het navolgende gesteld:

—: De uitbreiding van de gronden waarop de voorlopige hechtenis is verleend, zoals is geschied bij beschikking d.d. 15 aug. 1991, is in strijd met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.