NJ 2012/306
Verlofstelsel in appel. Waarborgen voor een eerlijk proces in hoger beroep. Begrijpelijkheid van uitspraken. Geen volle en grondige evaluatie van de relevante factoren. Schending van art. 6 lid 1 en lid 3 (c) EVRM.
EHRM 22-02-2011, ECLI:NL:XX:2011:BQ3078, m.nt. T.M. Schalken (Lalmahomed/Nederland)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
22 februari 2011
- Magistraten
J. Casadevall, C. Bîrsan, B.M. Zupančič, E. Myjer, I. Ziemele, L. López Guerra, A. Power
- Zaaknummer
26036/08
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
BQ3078
- Roepnaam
Lalmahomed/Nederland
- JCDI
JCDI:ADS96733:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:XX:2011:BQ3078, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 22‑02‑2011
- Wetingang
EVRM art. 6 lid 1 en lid 3 (c)
Essentie
Verlofstelsel in appel. Waarborgen voor een eerlijk proces in hoger beroep. Begrijpelijkheid van uitspraken. Geen volle en grondige evaluatie van de relevante factoren. Schending van art. 6 lid 1 en lid 3 (c) EVRM.
Samenvatting
Art. 6 EVRM verplicht lidstaten niet te voorzien in appel in civiele of strafzaken. Een recht op hoger beroep in strafzaken is wel vervat in art. 2 lid 1Protocol 7 EVRM, welke bepaling in vergelijkbare termen is gesteld als art. 14 lid 5 van het IVBPR. Nederland heeft het Zevende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.