NJ 1949/135:Toevoeging door Tuchtrechter van nieuw feit aan reeds telastgelegde feiten. Stilzwijgende bevestiging van bewezenverklaring. Qualificatle bij meerdere overtredingen van prijsvoorschriften. Strafoplegging.

NJ 1949/135

Toevoeging door Tuchtrechter van nieuw feit aan reeds telastgelegde feiten. Stilzwijgende bevestiging van bewezenverklaring. Qualificatle bij meerdere overtredingen van prijsvoorschriften. Strafoplegging.

Documentgegevens:

HR 21-12-1948, ECLI:NL:HR:1948:133

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 december 1948
Magistraten: Mrs Fick, van der Meulen, Rombach, Vrij, van Berekel
Zaaknummer: [21121948/NJ_1949-135]
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS133500:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1948:133, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑12‑1948
Wetingang: (Sv art. 423; RO art. 105; Besluit Berechting Economische Delicten 1944 art. 14, 21; Prijsopdrijvings- en hamsterwet 1939 art. 3.)

Essentie

Toevoeging door Tuchtrechter van nieuw feit aan reeds telastgelegde feiten. Stilzwijgende bevestiging van bewezenverklaring. Qualificatle bij meerdere overtredingen van prijsvoorschriften. Strafoplegging.

Samenvatting

Het is toelaatbaar, dat de Tuchtrechter aan de reeds telastgelegde feiten een nieuw toevoegt, een en ander onder den waarborg, dat, wanneer de verd. in het belang zijner verdediging uitstel verzoekt, of de aard van het geval medebrengt, dat hij uitstel behoeft, dit hem wordt verleend; in casu werd uitstel niet gevraagd. (Anders: Adv.-Gen. Langemeijer). Vergelijking van het in de oproeping te laste gelegde met hetgeen ter zitting daarin is gewijzigd en daaraan is toegevoegd levert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.