Gst. 2020/108
Eenwegleer. Tweewegenleer. Doorkruisingsleer. Overheidsprivaatrecht. Privaatrechtelijk kostenverhaal. Perceptiekosten. Windmill. Vlissingse Brandweerkosten.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 mei 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/00374
- Noot
M.H.W.C.M. Theunisse
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS226272:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Invordering / Verhaalsrecht
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:890, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:47, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑01‑2020
- Wetingang
(Art. 6:162 BW)
Essentie
Eenwegleer. Tweewegenleer. Doorkruisingsleer. Overheidsprivaatrecht. Privaatrechtelijk kostenverhaal. Perceptiekosten. Windmill. Vlissingse Brandweerkosten.
Samenvatting
De kosten van controle en correctie van belastingaangiften en van invordering van aanslagen behoren tot de normale kosten van de belastingheffing. Deze plegen van oudsher niet bij individuele belastingplichtigen in rekening te worden gebracht, maar te worden voldaan uit de algemene middelen.
In geval van opzettelijk onjuiste aangiften kunnen deze kosten hoger uitvallen, hetgeen leidt tot meerkosten, waarvan de Staat in dit geval vergoeding vordert. In de gevolgen die kunnen worden verbonden aan het doen van opzettelijk onjuiste aangifte is ...