Rb. Amsterdam, 21-06-1986

Documentgegevens:

Rb. Amsterdam 21-06-1986, ECLI:NL:RBAMS:1986:AC9429

Instantie: Rechtbank Amsterdam
Datum: 21 juni 1986
Magistraten: Cnoop Koopmans, Van De Pol, Van Den Bergh
Zaaknummer: [1986-06-21/NJ_62207]
LJN: AC9429
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:1986:AC9429, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 21‑06‑1986
Wetingang: Sv art. 63; Sv art. 64; Sv art. 65; Sv art. 66; Sv art. 67; Sv art. 68; Sv art. 69; Sv art. 70; Sv art. 71; Sv art. 72; Sv art. 73; Sv art. 74; Sv art. 75; Sv art. 76; Sv art. 77; Sv art. 78; Sv art. 79; Sv art. 80; Sv art. 81; Sv art. 82; Sv art. 83; Sv art. 84; Sv art. 85; Sv art. 86; Sv art. 87; Sv art. 88

Essentie

Executiebeleid OM mag geen rol spelen bij de beslissing over de preventieve hechtenis.

Samenvatting

De R-C mag zijn beslissing op de vordering tot voorlopige hechtenis slechts doen steunen op de resultaten van het onderzoek naar de aanwezigheid van de wettelijke gronden voor toepassing van de preventieve hechtenis en niet op het feitelijke executiebeleid van het OM.

Uitspraak

De procesgang

De OvJ heeft op 20 maart 1986 de inbewaringstelling van de verdachte (J. de R.; Red.) als verdacht van diefstal met braak gevorderd, daartoe o.m. aanvoerende dat deze reeds eerder en recentelijk wegens gekwalificeerde diefstal is veroordeeld en verslaafd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.