NJ 1972, 222:Rb. Amsterdam, 26-01-1972

NJ 1972, 222

Rb. Amsterdam, 26-01-1972

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

Zowel de registeraccountant als de (niet-zelfstandig gevestigde) belastingconsulent hebben als getuige een verschoningsrecht.

Partij(en)

J.H. Icke, te Amsterdam, verzoeker bij rekest tot een voorlopig getuigenverhoor, proc. Mr. R.J. Polak,

tegen

1. E. de Smet, te Amsterdam en

2. C. Bandt, te Aerdenhout, gerekestreerden, proc. Mr. W. van Heuven.

Uitspraak

O. omtrent het door getuige Bunders gedane beroep op een hem toekomend verschoningsrecht:

De getuige heeft zich op het standpunt gesteld, als register-accountant te behoren tot degenen die, naar luid van art. 1946, lid 2 sub 3, BW uit hoofde van hun stand of beroep tot geheimhouding verplicht zijn. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.