NJF 2005, 449
Overeenkomstenrecht. Bestuursrecht. Dexiazaak. Dexia is op grond van art. 35 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) verplicht de gevraagde gegevens aan contractant toe te sturen. De rechtbank sluit zich aan bij hetgeen het CBP in zijn uitspraak al vermeld had, namelijk dat de werkwijze die Dexia voor ogen heeft, in strijd is met de Wbp.
Rb. Rotterdam 20-05-2005, ECLI:NL:RBROT:2005:AT8525
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
20 mei 2005
- Magistraten
Mr. M. de Geus
- Zaaknummer
229595/HARK04-233
- LJN
AT8525
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Bestuursrecht algemeen / Bijzondere onderwerpen bestuursrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2005:AT8525, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 20‑05‑2005
- Wetingang
WBP art. 35
Essentie
Overeenkomstenrecht. Bestuursrecht. Dexiazaak. Dexia is op grond van art. 35 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) verplicht de gevraagde gegevens aan contractant toe te sturen. De rechtbank sluit zich aan bij hetgeen het CBP in zijn uitspraak al vermeld had, namelijk dat de werkwijze die Dexia voor ogen heeft, in strijd is met de Wbp.
Samenvatting
Verzoeker, die met Dexia een negental effectenlease-overeenkomsten heeft gesloten, wenst diverse (persoons)gegevens als bedoeld in art. 35 Wbp van Dexia te ontvangen. Nadat Dexia geweigerd heeft aan dit verzoek te voldoeen, heeft verzoeker zich gewend tot het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.