AB 2005, 126:Een uitspraak van het Hof van Beroep te Brussel kan in het kader van art. 4:6 lid 1 Awb een nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid opleveren.

AB 2005, 126

Een uitspraak van het Hof van Beroep te Brussel kan in het kader van art. 4:6 lid 1 Awb een nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid opleveren.

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 03-01-2005, ECLI:NL:RBROT:2005:AR8709, m.nt. R. Ortlep

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 3 januari 2005
Magistraten: Mrs. Kruisdijk, Havik, De Graaff
Zaaknummer: 04/268BC
Noot: R. Ortlep
LJN: AR8709
JCDI: JCDI:ADS866065:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2005:AR8709, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 03‑01‑2005
Wetingang: Awb art. 4:6 lid 1; Awb art. 4:6 lid 2; Awb art. 6:7; Awb art. 4:5; Wet inzake de wisselkantoren art. 3 lid 2; Wet inzake de geldtransactiekantoren art. 1, 2 lid 1, 18; EVRM art. 6 lid 2

Essentie

Samenvatting

Hoewel in zijn algemeenheid niet gezegd kan worden dat, indien na een eerdere afgewezen aanvraag, een nieuwe aanvraag is gedaan die aan de hand van gewijzigde wet- of regelgeving moet worden beoordeeld, deze nieuwe aanvraag als een dergelijke herhaalde aanvraag moet worden gekwalificeerd, is de rechtbank van oordeel dat een redelijke toepassing van art. 4:6 lid 1 Awb met zich brengt dat daarvan wel sprake is indien thans de wet- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.