NJ 2012/283
Veroordeling uitsluitend of in beslissende mate gebaseerd op de verklaring van een getuige die de verdediging niet heeft kunnen ondervragen. Compenserende maatregelen. Geen schending inzake Al-Khawaja; schending inzake Tahery.
EHRM 15-12-2011, 26766/05,22228/06 (Uitspraak), m.nt. T.M. Schalken en A.E. Alkema (Al-Khawaja en Tahery/Verenigd Koninkrijk)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
15 december 2011
- Magistraten
F. Tulkens, N. Bratza, J.-P. Costa, Ch. Rozakis, P. Lorenzen, E. Fura, A. Gyulumyan, D. Jočienė, D. Popović, I. Ziemele, M. Villiger, G. Malinverni, A. Sajó, M. Lazarova Trajkovska, I. Karakaş, N. Vučinić, K. Pardalos
- Zaaknummer
26766/05
22228/06
- Noot
T.M. Schalken en A.E. Alkema
- Roepnaam
Al-Khawaja en Tahery/Verenigd Koninkrijk
- JCDI
JCDI:ADS96716:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 15‑12‑2011
- Wetingang
EVRM art. 6§ 1 en 3 (d)
Essentie
Veroordeling uitsluitend of in beslissende mate gebaseerd op de verklaring van een getuige die de verdediging niet heeft kunnen ondervragen. Compenserende maatregelen. Geen schending inzake Al-Khawaja; schending inzake Tahery.
Samenvatting
Gelet op de jurisprudentie van het EHRM dient er steeds een goede reden te zijn voor de afwezigheid van een getuige. Indien een veroordeling uitsluitend of in beslissende mate is gebaseerd op een verklaring van een persoon die de verdachte niet op enig moment heeft kunnen ondervragen, kan dat betekenen dat de rechten van de verdediging beperkt worden in een mate die niet verenigbaar is met de waarborgen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.