RAV 2017/35
Vaststellingsovereenkomst met voorbehoud voor bepaalde toekomstige schade. Wanneer vangt de verjaringstermijn aan indien een beroep wordt gedaan op een (medisch) voorbehoud voor toekomstige schade in een vaststellingsovereenkomst?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/04241
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925889:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2988, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1006, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2015
- Wetingang
Art. 3:307, 7:900 BW
Essentie
Schadevergoeding. Verjaring. Vaststellingsovereenkomst met voorbehoud voor bepaalde toekomstige schade.
Wanneer vangt de verjaringstermijn aan indien een beroep wordt gedaan op een (medisch) voorbehoud voor toekomstige schade in een vaststellingsovereenkomst?
Samenvatting
Op 11 mei 1980 raakte een student tandheelkunde betrokken bij een verkeersongeval, waarbij hij letsel opliep aan zijn rechterknie. De aansprakelijkheid voor het ongeval werd erkend en de zaak werd in 1985 afgewikkeld met een vaststellingsovereenkomst, waarin een voorbehoud werd opgenomen voor “financiële gevolgen, waarvan vastgesteld wordt dat deze voortvloeien uit een belangrijke afwijking ten opzichte van de situatie en de invalidering als beschreven in het rapport van ...