RO 2012/46:Volstoring. Bestuurdersaansprakelijkheid. Kan de rechtbank ambtshalve de vraag aan de orde stellen of de niet-volstorting van de aandelen in de failliete vennootschap een onbelangrijk verzuim is ex art. 2:248 lid 2 BW? (X q.q./Signus B.V.

RO 2012/46

Volstoring. Bestuurdersaansprakelijkheid. Kan de rechtbank ambtshalve de vraag aan de orde stellen of de niet-volstorting van de aandelen in de failliete vennootschap een onbelangrijk verzuim is ex art. 2:248 lid 2 BW? (X q.q./Signus B.V.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Volstoring. Bestuurdersaansprakelijkheid

Kan de rechtbank ambtshalve de vraag aan de orde stellen of de niet-volstorting van de aandelen in de failliete vennootschap een onbelangrijk verzuim is ex art. 2:248 lid 2 BW?

Samenvatting

De vennootschap, opgericht in 2006, is in 2009 failliet gegaan. Signus, aandeelhouder en bestuurder van de vennootschap, beschikte bij oprichting over een bankverklaring (art. 2:203a BW). De aandelen zijn toen echter niet volgestort maar is er geld geleend van Signus, welk geld terstond aan Signus is terug gestort. Later, partijen verschillen van mening over de datum, (in ieder geval ruim voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.