CRvB, 14-06-2005, nr. 03/6232 NABW

Documentgegevens:

CRvB 14-06-2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AT8038

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 14 juni 2005
Magistraten: mrs. G.A.J. van den Hurk, A.B.J. van der Ham en S.W. van Osch-Leysma
Zaaknummer: 03/6232 NABW
LJN: AT8038
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2005:AT8038, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 14‑06‑2005
Wetingang: Algemene bijstandswet [Abw] art. 4 onder c en d; Algemene bijstandswet [Abw] art. 7 lid 2; Algemene bijstandswet [Abw] art. 7 lid 3; Algemene bijstandswet [Abw] art. 9 lid 1 onder e; Algemene bijstandswet [Abw] art. 11

Essentie

Weigering bijstandsuitkering. Betrokkene is pleegkind. Pleegmoeder oefent voogdij uit. Is betrokkene zelfstandig subject van bijstand? Is er sprake van een gezin?

Samenvatting

Ingevolge artikel 4, aanhef en onder d, Abw dient in deze wet en de daarop berustende bepalingen onder kind te worden verstaan het in Nederland woonachtige eigen kind of stiefkind. Betrokkene was niet een eigen kind of stiefkind van de pleegmoeder en ook niet van haar partner, met wie zij in Roermond was gaan samenwonen. Betrokkene kon daarom niet worden gerekend tot de personen die op grond van artikel 4, aanhef en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.