CRvB, 25-01-2005, nr. 02/2607NABW

Documentgegevens:

CRvB 25-01-2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AS7071

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 25 januari 2005
Magistraten: mrs. R.M. van Male, R.H.M. Roelofs en J.J.A. Kooijman
Zaaknummer: 02/2607NABW
LJN: AS7071
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2005:AS7071, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 25‑01‑2005
Wetingang: Algemene bijstandswet art. 27; Algemene bijstandswet art. 65; Algemene bijstandswet art. 69; Algemene bijstandswet art. 81

Essentie

De vraag is of de rechtbank terecht afwijzend heeft beslist op het verzoek van betrokkene om de opsporingsambtenaar als getuige op te roepen

Samenvatting

Uit een onderzoek door de gemeente is gebleken dat betrokkene als klusjesman heeft gewerkt. De gemeente herziet de bijstandsuitkering over de periode van 1 januari 1998 tot en met 31 december 1999 en vordert ƒ 15 035,17 terug. De CRvB stelt vast dat de gemeente zich terecht op het standpunt stelt dat de betrokkene over genoemde periode inkomsten uit arbeid heeft gehad. De Raad oordeelt vervolgens dat de gemeente bij de herzieningsbeslissing nagelaten heeft te bezien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.