BR 2009/198
HR, 09-10-2009, nr. 08/03606
HR 09-10-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3724, m.nt. W.A. Rouwenhorst
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 oktober 2009
- Magistraten
J.W. van den Berge (voorzitter), C. Schaap, J.W.M. Tijnagel, A.H.T. Heisterkamp, M.W.C. Feteris (raadsheren)
- Zaaknummer
08/03606
- Noot
W.A. Rouwenhorst
- LJN
BI3724
- JCDI
JCDI:ADS877504:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BI3724, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BI3724, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑10‑2009
- Wetingang
WBR art. 2 lid 2
Essentie
Art. 2 lid 2 WBR. Verkrijging van economische eigendom bij overeenkomst onder voorwaarde?
Uitspraak
(…)
2. Geding in cassatie
De Staatssecretaris heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.
De Advocaat-Generaal P.J. Wattel heeft op 21 april 2009 geconcludeerd tot gegrondverklaring van het beroep in cassatie en tot verwijzing van de zaak.
Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen
3.1
In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.
3.1.1
Belanghebbende is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.