HR, 24-04-2009, nr. C07/202HR

Documentgegevens:

HR 24-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH3137

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 april 2009
Magistraten: mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C07/202HR
LJN: BH3137
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BH3137, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH3137, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑03‑2007
Wetingang: Rv art. 1065 lid 1 onder e; Rv art. 1064 lid 5

Essentie

Geen schending openbare orde. Art. 1065 (1)(e)

Partiële vernietiging. Art. 1064 (5) Rv

Samenvatting

De terughoudende toepassing van art. 1065 (1)(e) is niet op zijn plaats bij strijd met recht op hoor en wederhoor. Daarvan is in casu geen sprake. Het is aan het scheidsgerecht overgelaten of en in welke mate het partijen zal toestaan bewijs van hun stellingen te leveren. Het is daarbij niet gebonden aan de regels van burgerlijk procesrecht. De begrenzing van deze vrijheid is waar strijd met goede procesorde of andere fundamentele regels van procesrecht zou ontstaan. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.