NTBR 2009, 33
HR, 27-03-2009, nr. 07/11123: MSD/Euromedica
HR 27-03-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1544, m.nt. A.C van Schaick (MSD/Euromedica)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 maart 2009
- Zaaknummer
07/11123
- Noot
A.C van Schaick
- LJN
BH1544
- Roepnaam
MSD/Euromedica
- JCDI
JCDI:ADS225802:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BH1544, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH1544, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑03‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑08‑2007
Essentie
Noot
Auteur: A.C van Schaick1
1. Inleiding
Een voor de praktijk belangrijke uitspraak die niet klopt. Zo kwalificeer ik HR 27 maart 2009, LJN BH1544 (MSD/Euromedica) over de vraag of partijen een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten en, zo ja, welke consequenties dat dan heeft voor een beroep op verjaring. Naar mijn stellige overtuiging heeft de Hoge Raad op onjuiste gronden aan MSD ƒ 1 000 000 toegewezen.
2. De casus
Merck & Co is de producent en merkgerechtigde van bloeddrukverlager Retinec. Het product wordt in Nederland, krachtens een licentie, verhandeld door Merck, Sharp en Dohme (MSD), en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.