RO 2008, 57
Bestuurdersaansprakelijkheid. Is het ernstige verwijtbaarheidscriterium van art. 2:9 BW overeenkomstig van toepassing in geval een bestuurder door een aandeelhouder wordt aangesproken uit onrechtmatige daad? (X/NOM Investerings- en Ontwikkelingsmaatschappij Willemse N.V.)
HR 20-06-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4959 (NOM,Willemsen/NOM)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 juni 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, E.J. Numann; A-G L. Timmermann
- Zaaknummer
C06/187HR
- LJN
BC4959
- Roepnaam
NOM
Willemsen/NOM
- JCDI
JCDI:ADS96264:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC4959, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑06‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC4959, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2008
- Wetingang
BW art. 6:162; BW art. 2:9; BW art. 2:11
Essentie
Is het ernstige verwijtbaarheidscriterium van art. 2:9 BW overeenkomstig van toepassing in geval een bestuurder door een aandeelhouder wordt aangesproken uit onrechtmatige daad?
Samenvatting
Beheer (eiser 1 tot cassatie) houdt 50,1% van de aandelen in Holding en is tevens bestuurder van Holding. Eiser 2 is bestuurder van Beheer. NOM (verweerster in cassatie) houdt 49,9% van de aandelen in Holding. Holding vraagt op 16 mei 2002 surséance van betaling aan. Holding wordt op 22 mei 2002 failliet verklaard.
NOM heeft eisers aangesproken tot het betalen van schadevergoeding (eiser 2 op grond van art. 2:11 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.