JOL 2007, 363:Antillenzaak. Merkenrecht; verzet merkhouder tegen parallelimport; herkomstgarantie. Kort geding; bewijsrecht. De klacht dat het hof is uitgegaan van een onvolledig en daarom onjuist uitgangspunt t.a.v. de wezenlijke functie van het merk, omdat ook het belang van reclame- en goodwill in aanmerking moet worden genomen, faalt omdat het hof bij de beantwoording van de vraag of de rechthebbende op het merk gegronde reden had zich tegen verdere verhandeling van de door haar in het verkeer gebrachte flessen whisky te verzetten, terecht is uitgegaan van de herkomstgarantie als wezenlijke functie van het merk. Oordelend als rechter in kort geding was het hof niet gebonden aan de regels van bewijsrecht.

JOL 2007, 363

Antillenzaak. Merkenrecht; verzet merkhouder tegen parallelimport; herkomstgarantie. Kort geding; bewijsrecht. De klacht dat het hof is uitgegaan van een onvolledig en daarom onjuist uitgangspunt t.a.v. de wezenlijke functie van het merk, omdat ook het belang van reclame- en goodwill in aanmerking moet worden genomen, faalt omdat het hof bij de beantwoording van de vraag of de rechthebbende op het merk gegronde reden had zich tegen verdere verhandeling van de door haar in het verkeer gebrachte flessen whisky te verzetten, terecht is uitgegaan van de herkomstgarantie als wezenlijke functie van het merk. Oordelend als rechter in kort geding was het hof niet gebonden aan de regels van bewijsrecht.

Documentgegevens:

HR 01-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3525

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 juni 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: R05/169HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BA3525
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BA3525, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA3525, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑06‑2007

Essentie

Antillenzaak. Merkenrecht; verzet merkhouder tegen parallelimport; herkomstgarantie. Kort geding; bewijsrecht.

De klacht dat het hof is uitgegaan van een onvolledig en daarom onjuist uitgangspunt t.a.v. de wezenlijke functie van het merk, omdat ook het belang van reclame- en goodwill in aanmerking moet worden genomen, faalt omdat het hof bij de beantwoording van de vraag of de rechthebbende op het merk gegronde reden had zich tegen verdere verhandeling van de door haar in het verkeer gebrachte flessen whisky te verzetten, terecht is uitgegaan van de herkomstgarantie als wezenlijke functie van het merk.

Oordelend als rechter in kort geding was ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.