RvdW 2007, 171
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Causaal verband; bewijslastverdeling; bewijsrisico; omkeringsregel toepasselijk?
HR 02-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ4564 (Juresta)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 februari 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/302HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AZ4564
- Roepnaam
Juresta
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:AZ4564, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ4564, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑02‑2007
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Causaal verband; bewijslastverdeling; bewijsrisico; omkeringsregel toepasselijk?
Falende motiveringsklacht tegen het oordeel van het hof dat in de stellingen van thans verweerders in cassatie een zodanig voldoende betwisting kan worden gelezen van het causaal verband m.b.t. het punt waarop het nader afgebakende probandum betrekking heeft, dat er aanleiding was de bewijslast in de zin van het bewijsrisico van thans eiseres tot cassatie daarop toe te spitsen.
Voor toepassing van de omkeringsregel is in een zaak als deze geen plaats omdat niet is voldaan aan het vereiste dat is komen vast te staan dat sprake is geweest van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.