JOL 2007, 75:Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Causaal verband; bewijslastverdeling; bewijsrisico; omkeringsregel toepasselijk? Falende motiveringsklacht tegen het oordeel van het hof dat in de stellingen van thans verweerders in cassatie een zodanig voldoende betwisting kan worden gelezen van het causaal verband m.b.t. het punt waarop het nader afgebakende probandum betrekking heeft, dat er aanleiding was de bewijslast in de zin van het bewijsrisico van thans eiseres tot cassatie daarop toe te spitsen. Voor toepassing van de omkeringsregel is in een zaak als deze geen plaats omdat niet is voldaan aan het vereiste dat is komen vast te staan dat sprake is geweest van een gedraging in strijd met een norm die strekt tot het voorkomen van een specifiek gevaar ter zake van het ontstaan van schade.

JOL 2007, 75

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Causaal verband; bewijslastverdeling; bewijsrisico; omkeringsregel toepasselijk? Falende motiveringsklacht tegen het oordeel van het hof dat in de stellingen van thans verweerders in cassatie een zodanig voldoende betwisting kan worden gelezen van het causaal verband m.b.t. het punt waarop het nader afgebakende probandum betrekking heeft, dat er aanleiding was de bewijslast in de zin van het bewijsrisico van thans eiseres tot cassatie daarop toe te spitsen. Voor toepassing van de omkeringsregel is in een zaak als deze geen plaats omdat niet is voldaan aan het vereiste dat is komen vast te staan dat sprake is geweest van een gedraging in strijd met een norm die strekt tot het voorkomen van een specifiek gevaar ter zake van het ontstaan van schade.

Documentgegevens:

HR 02-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ4564 (Juresta)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 2 februari 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/302HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: AZ4564
Roepnaam: Juresta
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:AZ4564, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ4564, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑02‑2007

Essentie

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Causaal verband; bewijslastverdeling; bewijsrisico; omkeringsregel toepasselijk?

Falende motiveringsklacht tegen het oordeel van het hof dat in de stellingen van thans verweerders in cassatie een zodanig voldoende betwisting kan worden gelezen van het causaal verband m.b.t. het punt waarop het nader afgebakende probandum betrekking heeft, dat er aanleiding was de bewijslast in de zin van het bewijsrisico van thans eiseres tot cassatie daarop toe te spitsen.

Voor toepassing van de omkeringsregel is in een zaak als deze geen plaats omdat niet is voldaan aan het vereiste dat is komen vast te staan dat sprake is geweest van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.