JOL 2006, 798
Cassatie; tussenarrest; niet-ontvankelijkheid. Aangezien de cassatieklachten. uitsluitend gericht zijn tegen de overwegingen van het hof in het geding in conventie en het hof in conventie geen beslissing in het dictum heeft opgenomen waardoor aan het geding omtrent enig deel van het gevorderde een einde wordt gemaakt, zodat sprake is van een tussenarrest, kan thans eiser tot cassatie, nu geen van de uitzonderingen van art. 401a lid 2 Rv van toepassing zijn, in zijn cassatieberoep niet worden ontvangen.
HR 15-12-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY9681
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 december 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C05/225HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AY9681
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AY9681, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑12‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY9681, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑12‑2006
Essentie
Cassatie; tussenarrest; niet-ontvankelijkheid.
Aangezien de cassatieklachten uitsluitend gericht zijn tegen de overwegingen van het hof in het geding in conventie en het hof in conventie geen beslissing in het dictum heeft opgenomen waardoor aan het geding omtrent enig deel van het gevorderde een einde wordt gemaakt, zodat sprake is van een tussenarrest, kan thans eiser tot cassatie, nu geen van de uitzonderingen van art. 401a lid 2 Rv van toepassing zijn, in zijn cassatieberoep niet worden ontvangen.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. J.H.E. Wanrooij,
tegen
[Verweerder] h.o.d.n. Kunststoffen Komfort KK, te [woonplaats], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.