NJ 2006, 644:Nadere regeling toezicht effectenverkeer 1995 (NR 1995): recht in de zin van art. 79 RO? ‘Aanbrengen van cliënten’ in de zin van art. 25 NR 1995.

NJ 2006, 644

Nadere regeling toezicht effectenverkeer 1995 (NR 1995): recht in de zin van art. 79 RO? ‘Aanbrengen van cliënten’ in de zin van art. 25 NR 1995.

Documentgegevens:

HR 24-11-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AY9222

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 november 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels
Zaaknummer: C05/267HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: AY9222
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht (V)
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AY9222, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑11‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AY9222, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2005
Wetingang: RO art. 79; WTE art. 7; WTE art. 11; Nadere reg. toezicht effectenverkeer 1995 art. 25

Essentie

Aangezien de Nadere regeling toezicht effectenverkeer 1995 (NR 1995) een wettelijke grondslag vindt in art. 11 van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 en een naar buiten werkende, tot ieder gerichte algemene regeling is en op behoorlijke wijze is bekendgemaakt, nu zij in de Staatscourant (1995, nr. 250) is gepubliceerd, vormt zij recht in de zin van art. 79 RO.

Onder ‘aanbrengen van cliënten’ in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.