JOL 2006, 655:Merkenrecht. Benelux-Merkenwet. Winstafdracht; ‘gebruik te kwader trouw’ als bedoeld in art. 13A lid 5 BMW. Ziet ‘gebruik te kwader trouw’ als bedoeld in art. 13A lid 5 BMW (winstafdracht) slechts op gevallen waarin sprake is piraterij, opgevat als: moedwillige namaak van merkproducten, en zo neen, slechts op gevallen waarin sprake is van moedwillig gepleegde inbreuk? Indien dit laatste juist is, onder welke omstandigheden is dan sprake van moedwillig gepleegde inbreuk? De Hoge raad stelt prejudiciële vragen aan het Benelux-Gerechtshof.

JOL 2006, 655

Merkenrecht. Benelux-Merkenwet. Winstafdracht; ‘gebruik te kwader trouw’ als bedoeld in art. 13A lid 5 BMW. Ziet ‘gebruik te kwader trouw’ als bedoeld in art. 13A lid 5 BMW (winstafdracht) slechts op gevallen waarin sprake is piraterij, opgevat als: moedwillige namaak van merkproducten, en zo neen, slechts op gevallen waarin sprake is van moedwillig gepleegde inbreuk? Indien dit laatste juist is, onder welke omstandigheden is dan sprake van moedwillig gepleegde inbreuk? De Hoge raad stelt prejudiciële vragen aan het Benelux-Gerechtshof.

Documentgegevens:

HR 27-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9393 (Ondeo/Michel)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 27 oktober 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: C05/162HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: AX9393
Roepnaam: Ondeo/Michel
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX9393, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9393, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑05‑2005

Essentie

Merkenrecht. Benelux-Merkenwet. Winstafdracht; ‘gebruik te kwader trouw’ als bedoeld in art. 13A lid 5 BMW.

Ziet ‘gebruik te kwader trouw’ als bedoeld in art. 13A lid 5 BMW (winstafdracht) slechts op gevallen waarin sprake is piraterij, opgevat als: moedwillige namaak van merkproducten, en zo neen, slechts op gevallen waarin sprake is van moedwillig gepleegde inbreuk? Indien dit laatste juist is, onder welke omstandigheden is dan sprake van moedwillig gepleegde inbreuk? De Hoge raad stelt prejudiciële vragen aan het Benelux-Gerechtshof.

Partij(en)

Ondeo Nalco Netherlands BV, rechtsopvolgster van IWC Chemische Produkten BV, te Tilburg, eiseres ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.