PJ 2007, 43
Is de toezichthouder (thans DNB) aansprakelijk uit onrechtmatige daad wegens tekortschieten in wettelijke taak? Vie d'Or-problematiek.
HR 13-10-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AW2077 (DNB/Vie d’Or)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 oktober 2006
- Magistraten
Beukenhorst, Van Buchem-Spapens, Kop, Numann, Van Schendel, Numann
- Zaaknummer
C04/279HR
- LJN
AW2077
- Roepnaam
DNB/Vie d’Or
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AW2077, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AW2077, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑08‑2004
- Wetingang
BW art. 3:305a; BW art. 6:96 lid 2; BW art. 6:162
Essentie
Is de toezichthouder (thans DNB) aansprakelijk uit onrechtmatige daad wegens tekortschieten in wettelijke taak? Vie d'Or-problematiek.
Samenvatting
Vraag of de toezichthouder (thans DNB) aansprakelijk is wegens tekortschietend toezicht ten aanzien van verzekeringsmaatschappij Vie d'Or. Bij de beantwoording van de vraag of het toezicht zoals dat is uitgeoefend voldoet aan de eisen die aan een behoorlijk en zorgvuldig toezicht moeten worden gesteld, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Van belang zijnde gezichtspunten hierbij zijn de omstandigheid dat het toezicht achteraf plaatsvindt, waarbij de eigen verantwoordelijkheid van de verzekeraar daarom het uitgangspunt is, dat de toezichthouder aanzienlijke beleids- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.