IER 2006, 84
Hof heeft onjuiste rechtsopvatting gehanteerd door te stellen dat inzake het ontwerpen van recreatiewoningen er weinig ruimte is voor auteursrechtelijke bescherming.
HR 08-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX3171 (vakantiehuizen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 september 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, voorzitter, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel en F.B. Bakels, raadsheren
- Zaaknummer
C05/097HR
- LJN
AX3171
- Roepnaam
vakantiehuizen
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX3171, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX3171, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑03‑2005
- Wetingang
Essentie
Hof heeft onjuiste rechtsopvatting gehanteerd door te stellen dat inzake het ontwerpen van recreatiewoningen er weinig ruimte is voor auteursrechtelijke bescherming.
Samenvatting
Geschil tussen een architect en bouwbedrijf over auteursrecht op bouwtekeningen voor recreatiewoningen; is ontwerp auteursrechtelijk werk? In cassatie bestreden opvatting van het Hof Leeuwarden dat het algemeen bekende feit dat reeds vele jaren in heel Nederland op voor recreatieve doeleinden bestemde terreinen vakantiehuizen van beperkte omvang en binnen beperkte budgetten worden gebouwd, meebrengt dat, nu veelal aan dezelfde functionaliteitseisen moet worden voldaan, de marges om nog origineel te kunnen ontwerpen ‘uiterst gering’ zijn. In zijn algemeenheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.