JAR 2006, 228
Ontslag op staande voet; geldigheid ontslag ingeval slechts gedeelte van medegedeelde reden komt vast te staan; vereisten.
HR 01-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9387
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 september 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, F.B. Bakels, W.D.H. Asser; A-G Timmerman
- Zaaknummer
C05/136HR
- LJN
AX9387
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX9387, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9387, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑09‑2006
Essentie
Ontslag op staande voet; geldigheid ontslag ingeval slechts gedeelte van medegedeelde reden komt vast te staan; vereisten.
Indien van een door de werkgever als ‘dringende reden’ voor het ontslag aan de werknemer medegedeeld feitencomplex, na betwisting door de werknemer, slechts een gedeelte in rechte komt vast te staan, zal het ontslag niettemin kunnen gelden als te zijn verleend om een dringende, onverwijld medegedeelde reden, indien (a) het vorenbedoelde gedeelte op zichzelf beschouwd wel kan gelden als een dringende reden voor ontslag op staande voet, (b) de werkgever heeft gesteld en ook aannemelijk is, dat hij de werknemer ook op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.