RvdW 2006, 654
Vervolg op HR 14 maart 2003, NJ 2003, 312. Functie-indeling op voet Rechtspositiebesluit onderwijspersoneel: afwijzing vordering leraar tot hogere inschaling na een fusie-operatie; uitleg Rechtspositiebesluit. Geding na verwijzing: nieuwe stellingen?; uitleg gedingstukken. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 23-06-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV6965
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 juni 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C05/058HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AV6965
- Vakgebied(en)
Onderwijsrecht (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AV6965, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV6965, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑06‑2006
Essentie
Vervolg op HR 14 maart 2003, NJ 2003, 312. Functie-indeling op voet Rechtspositiebesluit onderwijspersoneel; afwijzing vordering leraar tot hogere inschaling na een fusie-operatie; uitleg Rechtspositiebesluit. Geding na verwijzing: nieuwe stellingen?; uitleg gedingstukken. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. S.F. Sagel,
tegen
de Stichting Arcus College, te Heerlen, verweerster in cassatie, adv. mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in voorgaande instanties
Voor het verloop van het geding in voorgaande instanties tussen eiser tot cassatie — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.