RvdW 2006, 492
Kort geding. Onrechtmatige perspublicatie: rectificatie; art. 10 EVRM; belangenafweging. Spoedeisend belang.
HR 12-05-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV3385
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 mei 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, R. Herrmann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C05/074HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AV3385
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AV3385, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV3385, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑05‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑02‑2005
- Wetingang
EVRM art. 10; BW art. 6:167; Rv art. 254
Essentie
Kort geding. Onrechtmatige perspublicatie: rectificatie; art. 10 EVRM; belangenafweging. Spoedeisend belang.
Het hof baseerde zijn oordeel dat onrechtmatig is de vermelding van thans verweerster in cassatie in de lijst van ‘Slechtste klinieken van Nederland’ waar men in verband met de beschreven misstanden en misleidende en levensgevaarlijke praktijken in de plastische chirurgie volgens dat artikel beslist niet naar toe moet, op zijn vaststelling dat het ten tijde van de publicatie beschikbare feitenmateriaal geen enkele steun oplevert voor plaatsing van verweerster op de lijst en kennelijk mede op zijn vaststelling dat verweerster door die plaatsing op suggestieve en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.