RN 2006, 56
Successierecht. Beroepsvoetbalclub is geen algemeen nut beogende instelling in de zin van art. 24 lid 4 SW (oud).
HR 12-05-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT8202
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 mei 2006
- Magistraten
Mrs. L. Monné, P.J. van Amersfoort, A.R. Leemreis, C.J.J. van Maanen en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
40 684
- LJN
AT8202
- JCDI
JCDI:ADS173963:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Schenk- en erfbelasting / Algemeen
Schenk- en erfbelasting / Erfbelasting
Schenk- en erfbelasting / Schenkbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AT8202, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑05‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AT8202, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑05‑2006
- Wetingang
SW art. 24 lid 4 (oud)
Essentie
Is een beroepsvoetbalclub een het algemeen nut beogende instelling in de zin van art. 24 lid 4 SW (oud)?
Samenvatting
Belanghebbende (vereniging met als statutair doel de beoefening van de voetbalsport) verkrijgt in 2001 als enig erfgenaam in een nalatenschap een bedrag groot ƒ 1 062 109. Ter zake van deze verkrijging wordt een aanslag successierecht opgelegd van ƒ 611 873. Belanghebbende maakt hiertegen bezwaar aangezien zij van mening is dat zij kan worden beschouwd als een het algemeen nut beogende instelling in de zin van art. 24 lid 4 SW zodat de belasting moet worden geheven naar een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.