RvdW 2006, 396:Faillissementsaanvrage. Summierlijk blijken vorderingsrechten aanvragers; toestand dat schuldenaar heeft opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2006, 396

Faillissementsaanvrage. Summierlijk blijken vorderingsrechten aanvragers; toestand dat schuldenaar heeft opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 14-04-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0055

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 april 2006
Magistraten: Mrs. H.A.M. Aaftink, P.C. Kop, F.B. Bakels
Zaaknummer: R05/136HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AV0055
Vakgebied(en): Insolventierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AV0055, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑04‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV0055, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑04‑2006

Essentie

Partij(en)

[Verzoekster], voorheen genaamd Net Effect B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], verzoekster tot cassatie, adv. voorheen mr. M.W. Scheltema, thans mr J. de Bie Leuveling Tjeenk,

tegen

1.: Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, te Amsterdam,
2.: College Zorgverzekeringen, te Amstelveen,

verweerders in cassatie, adv. mr. J.P. Heering.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 6 mei 2005 ter griffie van de rechtbank te Amsterdam ingekomen verzoekschrift hebben verweerders in cassatie — verder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.