RAR 2006, 75
Zorgplicht. Wanneer is sprake van goed opdrachtnemerschap; kwalificeert de verplichting van opdrachtnemer als resultaats- of inspanningsverbintenis?
HR 14-04-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU6521
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 april 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser; A-G Keus
- Zaaknummer
C05/005HR
- LJN
AU6521
- JCDI
JCDI:ADS66372:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU6521, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU6521, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑04‑2006
- Wetingang
BW art. 7:401
Essentie
Wanneer is sprake van goed opdrachtnemerschap; kwalificeert de verplichting van opdrachtnemer als resultaats- of inspanningsverbintenis; wanneer heeft de opdrachtnemer recht op loon?
Samenvatting
Voor de herziening van de erfpachtcanon van een aantal Amsterdamse percelen dienden de percelen getaxeerd te worden. De gemeente Amsterdam (eiseres tot cassatie) wees hiertoe een deskundige aan, die samen met de door de erfpachters aangewezen deskundige (Broeren, verweerster) en een door deze beiden aan te wijzen derde deskundige een taxatieadvies aangaande de betrokken percelen zou moeten uitbrengen, op kosten van de gemeente. De deskundigen werden het niet eens over de inhoud van het uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.