JOL 2006, 152
Onteigening. Kosten van deskundige bijstand: onbegrijpelijk oordeel.
HR 10-03-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0627
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 maart 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C04/339HR1423
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AV0627
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV0627, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑03‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV0627, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2006
Essentie
Onteigening. Kosten van deskundige bijstand; onbegrijpelijk oordeel.
Slagende motiveringsklacht tegen het oordeel van de rechtbank dat de kostenopgave van de onteigende niet betrekking heeft op de kosten van deskundige bijstand bij de descente en de reactie op het concept-deskundigenrapport en dat deze kosten dan ook niet voor vergoeding in aanmerking komen.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. M.L. Kleyn,
tegen
De Staat der Nederlanden (Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Directoraat-Generaal Rijkswaterstaat, Directie Zeeland), te 's‑Gravenhage, verweerder in cassatie, adv. mr. H.A. Groen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instantie
Verweerder in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.